humanity

In Teil 3 der Social Bookmark Dienste - Reihe wird der Dienst von Infopirat unter die Lupe genommen. Infopirat ist wohl noch nicht so sehr bekannt in Deutschland aber das wird noch :) Infopirat ist nicht die Seite der Piratenpartei ;)

Vielleicht kennen die ein oder anderen Infopirat von Ihrem Social Bookmark Tool, zum einbinden in die Website, wo gleich sämtlichen deutsche Social Dienste auf einen Klick zum Verlinken angeboten werden.

Daten zu Infopirat 

Indexierte Seiten bei Google: 276.000 
Alexa: 13.613 Traffic Rank
Besucher: 87,9% Deutschland, 6,0% Österreich, 1,3% Schweiz
Google Pagerank: 5
Seitwert - Domainsichtbarkeit: 578.000
Seitwert - Yahoo Backlinks: 1.713.924

Der Vergleich zu den bisher analysierten Mister Wong und Linkarena:

Aus einem direkten Vergleich sieht man sofort auch, wie jung Infopirat noch ist im Vergleich zu den anderen zwei (erst 2 Jahre und 8 Monate). Trotz des eher mäßigen Alexa Traffik Rank, ist das weltweit gesehen nicht schlecht, da liegen sicherlich noch Millionen von anderen Seiten dahinter. Dennoch vergleichen wir die Seiten mit den deren Konkurenten. Pagerank von 5 ist ganz ok. Die Indexierten Seiten sind doch eher mäßig. Aber auf das Alter verglichen, doch ganz ordentlich. Ebenso ist deren Traffikrank eigentlich auf den letzten Monaten gesehen, nicht weit hinter dem von Linkarena und ich glaube nach ein paar Monaten, hat Infopirat Linkarena überholt, wenn man sich deren Entwicklung ansieht.
Gut ist, dass 86% der Besucher aus Deutschland sind, so verglichen mit Linkarena, dürfte Infopirat mehr deutschen Traffik haben. Bei den im Vergleich noch wenigen Backlinks und inxierten Seiten in Google, hat aber Infopirat eine sehr hohe Domainsichtbarkeit. Die machen da schon was richtig.
Insgesamt gesehen, liegt es deutlich hinter Mister Wong, statistisch hinter Linkarena, aber aktuell dürfte Infopirat Linkarena demnächst überholen.

Website von Infopirat

Was nach längerem Betrachten der Seite auffällt, ist dass diese sich autoamtisch reloadet nach ungefähr 1 Minute. Der Aufbau ist aber ganz anders, als der von Linkarena und Mister Wong. Infopirat ist anders aufgebaut und ähnelt mehr einer Social News-Seite als wie die anderen zwei, einer Linkdatenbank.
Auf Anhieb sieht man einfach der Reihe nach geordnet die relevantesten Einträge des Tages. Insgesamt gleich 10 Stück, mit der Möglichkeit zu Blättern. Wir erinnern uns, Mister Wong hatte nur einige fixe Einträge und Linkarena ebenfalls zeitlich geordnet, aber die Einträgen waren nur die aktuellsten, der letzten 6 Minuten, aber nicht die "sinnvollsten". Demnach hat Infopirat hier die relevantesten Einträge zeitlich geordnet.

Die Seite selbst ist oben nach Datum aufgeteilt, wobei es dort ebenfalls, die "relevantesten" Links des Tages, der Woche, des Monats, oder alltime zu finden sind. Ebenfalls als eigener Menüpunkt ist die Meta-Suche zu finden, diese wird gleich erklärt, und die Hilfe.

Rechts seitlich angeordnet finden sich Navigation, Themen, Aktionen,  Neueste Kommentare, Buzz (das sind beliebteste Links), die aktuellesten Tweets von deren Tiwtter-account und auch verschiedenste Buttons, mit denen man aktuell bleiben kann auf Infopirat. Anhand der Themen kann man auch innerhalb dieser Themen, die relevantesten Links finden chronoligsch zugeordnet finden.

Man sieht aus der rechten Spalte schon, dass dieser Dienst viele aktuelle Erscheinungen wahrnimmt und diese einsetzt (RSS, Twitter, Annäherungen an einem Blog, durch aktuelle Kommentare, Themen, Newsletter etc.) Anders als bei den anderen zwei, sieht man hier eine größere Vielfalt der Kommunikation zu den Nutzern dieses Dienstes. Es wirkt einer Community ähnlicher auf den ersten Blick, als Linkarena und Mister Wong, die einer Datenbank doch näher sind.

Im footer sind nur die üblichen Verdächtigen wie, Blog, Impressum, Datenschutz, etc. und auch deren Ehrencodex, quasi deren Prinzipien.

Doch schauen wir uns gleich mal die Metasuche an...

Metasuche auf Infopirat 

Hierbei handelt sich um eine Funktion mit der man auf sämtlichen Social Bookmarks Seiten nach tags suchen kann, also nach Links die auf diesen Tags basieren. Klingt sehr interessant und einmalig. Nach dem Test merkt man es handelt sich um eine google-spezifische Seitensuche mit Reduzierung der Suchergebnisse auf die Links der Social Bookmark Seiten. Somit hält es fast was es verspricht. Je nach dem, wie die Socialdienste ihre Tags vermarkten, sind diese dann auch dementsprechend gelistet.

Das gute daran ist, man wird nicht durch andere Seiten, wie in google gestört und bekommt nur gebookmarkte Seiten zu sehen. Ich weiß nicht, wie stark diese Suche genutzt wird, aber zur Vermarktung von Seiten, könnte man durch Verlinkung der eigenen Seiten unter wichtigen Tags auf vielen Social Bookmark Seiten dann relativ leicht gefunden werden, bei dieser Suche. 

Für die Nutzer dieser Funktion bleibt es jedoch fraglich, ob die Relevanz der Suchergebnisse auf den Social Bookmark Seiten höher ist als diese auf google. Immerhin ist google da schon sehr optimiert. Ich denke, eher nicht, man bleibt nur von den großen Seiten verschont, das ist alles.

Suchfunktion und Suchergebnisse 

Die Suchfunktion seitlich in der rechten Spalteliefert Suchergebnisse nur dort in der Spalte. Das ist etwas wenig Platz für eine Suchfunktion. Da könnte man fast meine die Meta - Suche sei die Hauptsuchfunktion. Vielleicht liegt es daran, dass noch wenig Inhalt früher drin war und man somit Besucher mit wenig relevanten Ergebnisse nicht verlieren wollte.

Die Suchergebnisse sind eine Google-interene Suche. Demnach funktioniert diese auch so, man kann sagen eine Suche mit der Suchbeschränkung auf alle Unterseiten von Infopirat. Die Ergebnisse folgen den normalen Ergebniskriterien, wie in google auch und nicht nach internen Kriterien. Ist eine Seite weit vorne bei Google, ist diese auch bei der Suchfunktion weit vorne. Demnach kann man Infopirat nicht so leicht spammen, wie man es bei Mister Wong und Linkarena könnte über den Tags. Auch ist somit mehr die Relevanz eines gebookmarkten Links gegeben und das eher global und nicht nur Seitenintern wie bei Mister Wong und Linkarena. Z.b.: Könnte eine Seite auf Linkarena wesentlich wichtiger erscheinen als sie es sonst im Netz ist, nur weil diese dort öfter vertreten ist, oder die Konkurenz weniger vorhanden ist. Bei Infopirat ist das mit google wesentlich stärker verknüpft, was auch die Reelevanz der Ergebnisse erhöht, immerhin hat google mehr als 200 Kriterien für die Anzeigereihenfolge und eine Social Bookmark Dienst wie Mister Wong und Linkarena, wohl kaum mehr als 10.

Das ist wohl für Infopirat ein großer Pluspunkt.

Die Suchergebnisse selbst werden leider wie bei google angezeigt, erst nach einem Klick darauf sieht man Details zu dem Link. Das ist bei Linkarena und Mister Wong doch besser, da man sofort Anzahl der Kommentare, Verlinkung u.s.w. sieht. Hier eben nicht.

Links hinzufügen und Verwalten

Nach dem man sich eingeloggt hat, hat man einen Menüpunkt Bookmarks unter dem man seine Bookmarks findet. Dort findet man alle. Auch unter "Freunde" hat man die Möglichkeit deren Bokmarks einzusehen.

Das Hinzufügen der Bookmarks bietet viele Möglichkeiten an. Die Bookmarklets, Bookmarkbuttons, besonders auch der Bookmarkking, der gleich alle Dienste auf einmal beinhaltet als auch diverse Applikationen für Drupal und Wordpress, aber sogar in Feeds einbetten. Dabei zeigt sich Infopirat sehr fortschrittlich und am Puls der Zeit. Ebenso kann man jedem Bookmark gleich eine Menge Informationen geben. Neben dem gewöhnlichen Text, wie bei Mister Wong und Linkarena, kann man den Bookmark gleich mit Bilder, Links Unterüberschrift h3 und anderen Formatieren(sogar Videos) ausstatten. Das ist hinsichtlich der Präsentation der Bookmarks ein Fortschritt. Ebenso sind die Links gleich auf Kategorien zu verteilen und somit auch etwas unterteilt, das alles fehlte bei den anderen 2. Auch kann man nicht mehr als 5 Tabs hinzufügen, das verhindert spamming zum Teil.

Ein Kritikpunkt zu den Links wäre aber, dass die Präsentation dieser etwas unübersichtlich gestaltet sind. Die vielen Informationen haben keine richtige Ordnung, das könnte man verbessern, dass man das dann leichter lesen kann.(Farben, Schriftgrößen, Anordnung der Elemente)

Ansonsten merkt man, das durchaus sehr kreative Ansätze hier zu finden sind.

Die Community auf Infopirat 

Wie zuerst schon angedeutet ist die Community hier mit einigen mehr Funktionen ausgestattet als bei den anderen zwei. Man kann hier ebenfalls Freunde speichern, deren Links einsehn u.s.w. Aber auch ein eigenes Logbuch haben, oder direkt Kommentare und Bewertungen gesammelt angezeigt bekommen. 

Dieses Logbuch ist ähnlich einem eigenen Blog. Infopirat wirbt auch damit, dass man da seinen eigenen Blog macht. Es ist einfach nur eine Liste derer Links die man bookmarkt und dabei in seinen Blog abspeichert. Linkarena hat mit seinem eigenen Bereich ebenso das selbe. Es ist eben ein nach außen veröffentlicher Teil, der eben gesammelt nur Links anzeigt, die man sich aussucht. Trotzdem kein schlechtes Feauture.

Bei jedem Profil kann man auch jede Menge Angaben über sich selbst durchführen, Links zu Myspace, youtube, twitter, mister-wong, etc. einfach alle Profile, die man so im Internet hat, kann man hier angeben. Funktionen um andere user zu ignorieren exitieren auch.

Google Adsense und Infopirat 

Was nun aber bei Infopirat der Fall ist und bei anderen nicht, dass man hier auch mit google adsense was verdienen kann, anhand der Links die man setzt.  Man setzt seine Google ID ein und kann dann Werbeeinschaltungen setzen, die 80 / 20 vergütet werden. D.h. 80 % bekommt man, 20 % bekommt Infopirat. D.h. selber erstellt man den Inhalt, durch die links, Infopirat bietet den Platz dazu an und eben die community und man verdient dann 80 / 20. D.h. die Möglichkeit besteht bei jedem Link und halt auf den Blog etwas zu verdienen. Ebenso du das Werben von Mitglieder. (10 % Umsatzbeteiligung)

Das ist keine schlechte Sache, wenn man so und so hier auf diesen Dienst seine Links setzt. 

Suchmaschienenoptimierung  

Die Links haben kein "Nofollow" auf Infopirat, d.h. der PageRank wird vererbt und jeder Link hier bringt was. Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass ein Link hier rein gesetzt auch sofort bei Google gelistet wird, meist gleich auf mit Yigg.de oder Scoop.at, das ich noch nutze. Die Links sind gut suchmaschinenoptimiert als auch die Blogs etc. Dabei gelten eben alle Links wie einzelenen Websites. Dadurch hat wohl Infopirat auch nur PR 5, weil es selbst soviel vererbt. 
Das Setzen von Links auf Infopirat bringt was, aber Spamming wird hier eher unterbunden, da es relativ gut moderiert wird.

Persönliches Fazit

Infopirat ist verglichen mit Linkarena undn Mister Wong statistisch noch unterlegen, dennoch weist es eine stark wachsende Community auf. Die vielen Funktionen und die Umsatzbeteiligung an Google-Einblendungen machen den Dienst für immer mehr Nutzer interessant. Da es stark an google gebunden ist, auch anhand der Suchfunktionen und der Nichtsetzung der "nofollow"-Attribute macht das Setzen der Links hier sehr interessant. Google greift auch Links sehr schnell auf, von dieser Seite und man rankt relativ gut mit diesen Links.
Aus Webmastersicht sicher ein guter Dienst. Aus der Sicht eines Privatanwenders ist Infopirat eine nette Community, die mit vielen Funktionen einem das Verwalten von Links mit Freunden erleichtert. Wenn die Übersichtlichkeit noch mehr gegeben wäre, würden auch die ganzen Infos besser in Erscheinung treten und dieser Dienst wäre wirklich uneingeschränkt zu empfehlen.
Persönlich ziehe ich Infopirat, Mister Wong und Linkarena vor und durch die "Piraten"-Atmosphäre fühlt man sich irgendwie mehr in einer Community als auf einer Link-Sammlung.

(Link zu Infopirat) 

Weitere Artikel aus dieser Reihe:

• Social Bookmark Dienste - Linkarena - unter die Lupe - Teil 2
• Social Bookmark Dienste - Mister Wong - unter die Lupe - Teil 1 

Ihnen hat dieser Artikel gefallen? Dann setzen Sie ihn als Lesezeichen bei:
(Zu was sind diese ganzen Buttons gut?)